2017. február 26., vasárnap

Alázatosan jelentjük

Alázatosan jelentjük, csapatunk a szavak után a tettek mezején is megkezdte a felkészülést minden idők legsikeresebb félszezonjára. Ez egy korrekt, kiadós edzőmeccset jelent, a Zsuga Bonito ellen.
Meglepő módon elég sokan voltunk, akár sorcsere is megoldható lett volna, ha ugyan akarjuk. Fehér visszatért a Bohemia Prahánál töltött kölcsönidényből, így két kapusunk most egymást váltva védett, illetve Csete Soma, a magyarszak ifjú reménysége először szerepelt csapatunkban.
A meccset hátrányból kezdtük, de aztán beindult a gőzhenger, és 4-5 gólos előnyre tettünk szert. A hajrában az előnyünk fogyott, de két gólt megőriztünk, és nyertünk. Az eredmény elvileg másodlagos, de azért mégiscsak a bajnokot vertük meg. A meccs különlegessége, hogy mezőnyben a 4-az-5-elleni játékot gyakorolhattuk. Mind a kapott, mind a szerzett gólok közül elég sok visszavezethető erre a felállásra. De legalább most már tudjuk, mit kell ilyenkor csinálni.
Csapaszinten tulajdonképpen egész jól játszottunk, sok ügyes lendületes akcióval és egyéni villanásokkal. Tóth szerint a védekezésünk is kiváló volt. Egyéni teljesítmények közül Palágyi érdemel külön dicséretet öt góljáért, ami akár még több is lehetett volna, ha a hajrára össze nem szed egy kisebb sérülést. De ahogy talán a gólt szerző játékosok magas számából látszik, sok biztató teljesítményt láthattunk.
Kozelito Tél - Zsuga Bonito 13-11
   kapu: Fehér, Tóth M.
   mezőny: Csete, Görög, Hlavacska A., Nagy, Palágyi, Szőllőssy, Tóth M., Tinkó
   gól: Palágyi 5, Hlavacska A. 2, Szőllőssy 2, Tinkó 2, Nagy, öngól

2017. február 5., vasárnap

Kvíz a Kozelito Tél múltjáról és jelenéről



0. Hogyan írják helyesen csapatunk nevét?

a) Kozelito Tél   b) Közelitő Tél   c) A közelítő tél  d) Kézmelegítő tél

* b-c-d válasz megjelölői inkább ne is menjenek tovább, számukra sok sikerélmény úgysem származna a teszt kitöltéséből.




1. Ki szerezte a csapat történetének első gólját?

a) Palágyi László    b) Káplár Péter    c) Fehér Renátó    d) Hlavacska András


2. Ki szerezte a csapat történetének első kapufáját?

a) Tinkó Máté   b) Görög Dániel   c) Nyitrai Balázs   d) Vizkelety László


3. Ki ellen szerezte meg a csapat első győzelmét?

a) Fehérvár FC    b) Kofola   c) HajCsatok   d) KuKás(z)ok


4. Ki volt az első olyan játékos, aki a Kozelito Tél színeiben és ellenében is szerzett gólt?

a) Vaderna Gábor  b) Hursán Szabolcs  c) Jenkei Dániel    d) Studniczki Gergely


5. Milyen néven játszott a csapat fennállásának első évében?

a) Immanens Destrukció    b) Nyomjad SE   c) Futballoznitudnikell  d) Football Studies


6. Hány csapattagnak jelent már meg önálló verseskötete?

a) 3      b) 4     c) 5     d) 6


7. Milyen állat lábnyoma látható a mezünkön?

a) kutya     b) macska    c) tigris    d) galamb




8. Ki szerezte a csapatban a legtöbb gólt?

a) Hlavacska András    b) Hlavacska Tamás   c) Palágyi László   d) Tinkó Máté


9. Az előző kérdésben megidézett házi gólkirályunk hány gólnál jár? (2017. január szerint)

a) 127   b) 200    c) 167   d) 81


10. Mire utal a csapatmez sárga színe?

a) az aranyéremre    b) a napsütésre     c) a világos sörre    d) a Borussia Dortmund mezére


11. Melyik csapat ellen arattuk eddigi legnagyobb különbségű győzelmünket?

a) Szent Anna FC     b) Traktor FC    c) Kofola    d) Welfensdorf


12. Melyik korábbi játékosunk tanul Angliában?

a) Petykó Márton    b) Káplár Péter    c) Ángyán Péter    d) Nyitrai Balázs


13. Ki töltötte a legkevesebb időt a pályán csapatunk színeiben?

a) Vizkelety László    b) Nyéki Gábor    c) Jenkei Dániel    d) Rédey János


14. Hány lány játszott már a csapatban?

a) 0    b) 1    c) 2   d) 3


15. Csapatunk melyik játékosa nyert nem-hivatalos világbajnoki címet az író-válogatottal?

a) Purosz Leonidasz   b) Nagy Dániel   c) Palágyi László   d) Szőllőssy Balázs


16. Ki végezte el az egyetlen büntetőt, amit a csapat valaha kapott?

a) Görög Dániel   b) Hlavacska András   c) Tinkó Máté   d) Porkoláb Máté




17. Milyen művésznéven játszik a csapatban Tinkó Máté (mezfelirata szerint)?

a) Figo   b) Matter   c) Tinqui  d) Don Matteo


18. Mit kapnak a játékosok a 100. meccsükön?

a) idegrohamot   b) labdát    c) oklevelet    d) érmet


19. Az alábbiak közül melyik országban született játékosunk?

a) Csehszlovákia    b) Románia    c) Görögország   d) Brazília


20. Melyik későbbi játékosunk szerezte ellenünk azt a gólt, amivel elestünk a 2012-13-as B-ligás bajnoki címtől?

a) Seltsam László    b) Porkoláb Máté   c) Studniczki Gergely   d) Purosz Leonidasz


21. Milyen rágicsára szoktuk meghívni egymást a meccs utáni taktikai értekezleten?

a) csirkeszárnyak    b) leveskocka    c) zsíroskenyér   d) grissini


22. Mely játékosok voltak már kiállítva?

a) Tinkó, Görög, Tóth O.     b) Tinkó     c) Palágyi, Hlavacska A., Tinkó   d) Hlavacska T., Petykó, Nyéki


23. Ki szerezte a legtöbb fejes gólt?

a) Hlavacska András      b) Hlavacska Tamás     c) Palágyi László     d) Porkoláb Máté


24. Az „alapító atyák” melyik évben kezdték az egyetemet?

a) 2007   b) 2008   c) 2009    d) 2010


25. Ki az az évfolyamtársunk, aki bár soha nem játszott, éveken át be volt nevezve vészkapusként?

a) Komlósi Zita    b) Kozma Levente     c) Tubay Tiziano     d) Tóth Anikó


26. Melyik csapatot vertük meg úgy, hogy ők időntúli büntetőt hibáztak?

a) HajCsatok      b) Black Ram    c) JogÁSZ   d) 1. FC Sör


27.  Melyik étel nevét szokta meccs közben kiabálni Fehér Renátó?

a) leves    b) nudli    c) husi    d) süti


28. Csank János sokat idézett bölcsessége szerint hova kell vetődnie egy kapusnak?

a) oroszlánok torkába    b) kaszák közé      c) lövészárokba      d) száguldó vonatok elé


29. Mivel érdemelte ki játékosunk a Pinkó becenevet?

a) rózsaszín ingben meccsezett     b) kiírta bankkártyája PIN-kódját facebookra                             c) vezetéknevének és Portugáliának összerántásaként   d) kabala plüss-pónilova miatt


30. Mit talált meg Vaderna Gábor Pannonhalmán?

a) jövendő kapusunkat         b) Hlavacska elveszett mezét      c) Berzsenyi-kéziratot           d) lelki békét





Megoldások

1. a
2. d – a csapat első gólja lehetett volna, üres kapura…
3. b – 2-1
4. b
5. d – az a-b-c válaszok lettek a helyezettek, amikor az új csapatnévről szavaztunk
6. c - ha jól számolom (Palágyi, Fehér, Tinkó, Szőllőssy, Purosz)
7. a
8. b
9. b – a válaszlehetőségek a 8. kérdés azonos betűjéhez tartozó játékos góljait jelzik
10. c
11. d – 18-2
12. a
13. c – tíz másodpercről van szó, utána feltűnt a bírónak, hogy igazolatlanul játszik
14. a – gonosz kérdés, de a gendertudatosságban még nem jutottunk messzire
15. b
16. b – egyébként mellé
17. c
18. d – az idegroham fakultatív
19. a
20. b
21. d
22. a
23. c
24. b
25. b
26. d
27. d – lövésre buzdít ezzel a felkiáltással, egyébként időnként a „csemege!” is elhangzik
28. b
29. a
30. c


2016. december 17., szombat

Még egyszer lent

Újabb kegyetlenségekkel szembesültünk. Bár mezőnyben egész tűrhetően megvoltunk, kapusainkat mind nélkülözni kellett, vészmegoldásként Seltsamot állítottuk be a ketrecbe. Viszont olyan jók voltunk, hogy eszünkbe nem jutott volna, hogy akár pont nélkül maradhatnánk.
A meccs alaphangját az első félidő közepén, az első cserék lezajlása után Görög adta meg, aki Hlavacska nagyszerű passzát csak a kapussal szemben vehette át, és akkor már be is gurította. Mivel az utána következő percek rohamait sikerrel kivédekeztük, még az is felmerült, hogy akár ezzel az egy góllal nyerhetünk 1-0-ra. Persze ez távol állt a realitástól, többek között azért is, mert még a félidő vége előtt kaptunk is két gólt.
A második félidő első két perce pedig valahogy úgy zajlott, ahogy leghorrorisztikusabb álmainkban sem vártuk volna. Két perc alatt három gólt kaptunk, ezzel pedig a nagy félidei fogadkozás után el is vesztettük a meccset. Az okokat azóta vizsgáljuk. Nem elkerülhető tényező, hogy ellenfelünk nagyon okosan és gyorsan támadott le minket, a felfelé vezető passzsávokat lezárták, hátsó embereink így szorult helyzetbe kerültek. De persze mi is kétségtelenül sokkal többet tehettünk volna azért, hogy a csapatrészek ne kerüljenek ilyen távol egymástól, illetve hogy ne szórjunk el labdákat ilyen könnyen a saját térfelünkön.
5-1-nél inkább a kiütéses vereség tűnt valószínűnek. És ha még azt is leírjuk, hogy ártalmatlan helyzetben védőnk lába alatt átcsúszott egy passz, a mögötte álló csatár meg belőtte a hatodikat, akkor már elkezdenénk nézegetni a csillárt meg a lámpaoszlopot, hogy vajon melyikre akasszuk fel magunkat.
Na de azért szép dolgok is voltak, ha a vereséget már nem is tudtuk elkerülni, annak megalázó voltán faragtunk egy kicsit. A félidő közepén kontrából Purosz jutott helyzethez a jobb szélen, és valahogy átpasszírozta a labdát a kapuson. A meccs végén pedig Palágyi szerezte meg a szezon első fejesgólját, Purosz átívelése után.
Hát zárjuk így rövidre, eléggé kikaptunk, ennek leegyszerűsítve két okát látjuk, az egyik hogy az ellenfél jó volt, a másik, hogy mi meg nem voltunk jók. A felsőházi helyekért folyó küzdelemben nagy bajba kerültünk, a tavaszi első fordulóban a listavezető Bozsikot kellene megvernünk ahhoz hogy a top6-ba kerüljünk. Talán a téli szünetben sikerül rendet rakni a fejekben.
Kozelito Tél - Bandó Karesz 3-7
   kapu: Seltsam
   mezőny: Erdei G., Görög, Hlavacska A., Palágyi, Porkoláb M., Purosz
   gól: Görög, Purosz, Palágyi

2016. december 10., szombat

Hintapalinta

Egyszer fent, egyszer lent, mindhatnánk, és a Polszki elleni meccseink általában ilyenek, hol ez győz, hol az, és bizony gyakran igen nagy tétje van a dolognak. Most is azzal rémisztgettek minket egyesek, hogy ezen a meccsen dől el felsőházi tagságunk.
Porkoláb távolléte könnyen romba dönthette volna a csapatatot, de végül ez nem lett döntő szempont, mert létszámra és összességében futómennyiségre nem lehetett paansz.
Fegyelemzettségre talán igen. A meccs első felében történt még, hogy egy teljesen kiszámítható ívelésnél védőnk rosszul döntést hozott, így a csatár átvehette a labdát, aztán pedig bődületesen nagy felsősarkos gólt rúgott. Igazán nem kellett volna hátrányba kerülnünk, mert innentől nekünk kellett hajtanunk, kitámadununk, ami ugye sok rizikóval jár.
Alig valamivel később Palágyi és Purosz játszották ki sakk-mattig a helyzetet, azonban előbbi játékos a keresztlécre lőtt. És ez kábé a mottója is lehetett az egész meccsnek, mert labdabirtoklásban és helyzetek számában folyamatosan fölényben voltunk, szinte percenként helyzetbe került valaki, de vagy a kapust találtuk el, vagy ezrdemiliméterekkel a kapufa emllé lőttünk.
A második félidőben összejött az egyenlítés: Purosz lövése után a kipattanót Hlavacska verte be a kapuba. Ekkor egy pillanatra azt hittük, megvan a meccs, hiszen a játék képe alapján el kellett volna gázolnunk az ellenfelet. Erre az elbizakodottságra rögtön ráfizettünk, mert egy percen belül fennmaradtunk a túlsó térfélen, hátul pedig három a kettő ellen kijátszottak minket és gólt kaptunk. És ha még nem lett volna elég, pár perccel később egy szem csatár kicselezett mindenkit, aki szembe jött, és beverte a harmadik gólt.
Rendkívül frusztráló, hiszen a második félidőben a csere nélkül, fáradva küzdő ellenfél alig jött át a félpályán, és azt a kevés alkalmat nem tudtuk levédekezni... Illetve lehet szidni a védelmet, de az egész meccsen alig néhány helyzetet engedtünk, ami azért nem rossz teljesítmény. Tehát ha a két pályára lépő csapat közül legalább az egyiknek racionális tartományban mozgott volna a helyzetkihasználása, akkor simán nyerünk, és senki nem szidná a védekezésünket. Persze ilyenkor jön az, hogy a "ha" nem játszik, a helyzeteket meg be kell rúgni.
Azért összességében mégis úgy értékeljük, hogy egy nyerhető, nyerendő meccsen vertük meg magunkat, elsősorban a rossz helyzetkihasználással, és a sűrű mezőnyben nagyon fog hiányozni az a három pont ami ma elúszott.
Ja, Tinkó nevét külön leírjuk, hogy amikor rákeres magára, akkor találjon valamit.
Még egy nagyon nehéz meccs van hátra a téli szünet előtt, a Bandó ellen, hát ha igazán kemények vagyunk,a zon biztosítjuk be a felsőházat.
Kozelito Tél - Polszki 1-3
   kapu: Tóth M.
   mezőny: Erdei G., Görög, Hlavacska A., Palágyi, Purosz, Tinkó
   gól: Hlavacska A.

2016. december 3., szombat

A tékozló fiú hazatért

Sokmindent ki lehetne emelni a mai meccsből. Kezdjük talán ott hogy a tavalyi bajnok ellen játszottunk, az egyik mumusunkkal, akik ellen korábban csak akkor győztünk, amikor ők nem voltak meg létszámra.
A másik kiemelendő, hogy Hlavacska András hosszas távollét és sok tárgyalás után visszatért a csapatba, és mivel közben Erdei Gergő csapattagsága is kezd állandósulni, egész jónak számító két cserével voltunk meg.
A meccs eleje: gyakoroltatjuk a középkezdéseket ellenfelünkkel
A kezdés elég jól sikerült, a játékvezető még a stopperórát nyomogatta amikor Porkolábnak a szélről leadott lövése már a hálóba jutott. Alig két perccel később megint Porkoláb ment el a szélen, beadását a középen érkező Purosz lőtte a hálóba. Amikor a csapat eszének tekintett Hlavacska egyáltalán feljött a pályára akkor már 2-0 volt ide. De ez még nem volt elég! Még mindig a félidő elején jártunk amikor szöglet után sikerült megiramodnunk, és a kontra végén Palágyi megszerezte a harmadik gólunkat.
védekezésünk okos és fegyelmezett volt, tíz vagy tizenöt percet kellett várnunk arra, hog ellenfelünk gólhelyzetig eljusson. Feltűnő gyorsasági fölényben voltunk, ezt pedig akár versenyfutások akár megelőző szerelések terén tudtuk kamatoztatni. A félidő második felében volt helyzet itt is, ott is, sajnos egyszer kijátszottak minket és kaptunk egy gólt, de a félidőre így is 3-1-es vezetéssel vonultunk.
A második félidő, ahogy lenni szokott, izgalmasabb, eseménydúsabb játékot hozott. többek között azért is, mert ellenfelünk feltolta kapusát a mi térfelünkig, gyakorlatilag öt mezőnyjátékossal játszottak. Így védekelmünk állandó nyomás alatt állt; de összességében állta a sarat, kezés nagy helyzetet volt az ellenfélnek, mert okosan tolódtunk, illetve általában odaértünk, ahova kellett.
Jó, kaptunk két gólt, ez igaz, de mindkettőben erős a mázlifaktor - az egyik két méterrel ment volna mellé, de a mi játékosunk combjáról bepattant; a másik meg nem is tudjuk a lábak sűrű erdejében milyen úton jutott a gólvonal mögé.
Mindenesetre 3-0 után 3-3-ra álltunk, és a legtragikusabb forgatókönyvek juthattak eszünkbe. Ekkor a kedves vezérre gondoltunk, aki a meccs előtt kihirdette, hogy ez kétszázadik meccse a csapatban, és ha már érmet nem kap, a győzelmet legalább elvárja a csapattól. És ki más, mint Hlavacska András, a hazatérő tékozló fiú, az elveszett és megkerült bárány, a hűséges Pénelopéjának kérőin bosszút álló leleményes Odüsszeusz szerezte azt a gólt, amivel újra előnybe jutottunk - Palágyi lövése után a kapusról kipattanó labdát erőből beverve a hosszú sarokba.
A fegyelmezett csapatjáték mellett még egy gólt rúgtunk, Erdei labdaszerzése után Purosz gurított kezdőkörből az üresen maradt kapuba. Izgalmas utolsó perceknek néztünk elébe, megint volt akkora pechünk, hogy egy ártalmatlannak kinéző lövés védőnk fején megcsúszva beesett a kapunkba. De az utolsó perceket már kibírtuk, 5-4-re megvertük a bajnokot.
Egyénileg mindenkit és a csapatot is dicséret érdemli. A tabellát kiszámítani nem tudjuk, de a harmadik helyet rossz esetben is megtartjuk.
Kozelito Tél - Zsuga Bonito 5-4
   kapu: Tinkó
   mezőny: Erdei G., Görög, Hlavacska A., Palágyi, Porkoláb M., Purosz
   gól: Purosz 2, Porkoláb M., Palágyi, Hlavacska A

2016. november 28., hétfő

További kegyetlenségek

Az a csoda is megeshet egyszer, hogy többen vagyunk a meccsen, mint előzetesen reméltük. A csoda Porkolábnak köszönhető, aki Erdei Gergőt az utolsó pillanatokban beszerevezte, így most az ideálisnak tekintett két cserével állhattunk fel.
Játékunk az első percekben olyan sokat ígérő volt, lehetett volna belőle akármi. Az első gólt sajnos mi kaptuk be, sorozatos felelőtlenségek után. De ezt hamarosan kiegyenlítettük, amikor Palágyi zseniális keresztpasszát Tinkó pofozta be a kapuba. Még az első félidőben következett egy gyors gólváltás, nálunk Porkoláb és Purosz játszották ki üres kapuig a helyzetet, melyet aztén előbbi játékos értékesített. De ha azt hittük, ezzel vége a félidőnek, nem volt igazunk, mert kaptunk még egy gólt, elég balszerencsésen, a kapu előtt ácsorgó csatárról gyakorlatilag bepattant a rálőtt labda.
De ha eddig kétszer sikerült egyenlíteni, akkor majd harmadjára is - gondolhattuk. A következő gólt azonban mi kaptuk, súlyos hibából, a hatosunkon elvétett rövid felszabadítás után.
Most lelőjük a poént, hogy az eredmény már nem változott. Pedig megvoltak a lehetőségek, igazából mindkét oldalon. Mondjuk úgy, hogy játékosaink támadni elég jól tudtak, védekezni kevésbé. A meccs után több játékosunk azt nyilatkozta, hogy neki volt legalább három nagy helyzete, amit be kellett volna lőni, Tulajdonképpen mindegyiküknek igaza is volt.
Hogy valami pozitívat is írjunk, délután a magyarszak hallgatói válogatottja hátrányból felállva 2-1-re megverte a tanári csapatot. Az egyenlítő gólt csapatunk játékosa, Purosz Leonidasz szerezte.
Kozelito Tél - In-Team 2-4
   kapu: Tóth M.
   mezőny:Erdei G., Görög, Palágyi, Porkoláb M., Purosz, Tinkó
   gól: Tinkó, Porkoláb

2016. november 19., szombat

Ilyenünk még nem volt

Gondoltuk, a Torpedo ellen olyan eredményt érünk el, amilyet ebben a szezonban még nem. Ez megfelelőnek is látszott, mert olyan összeállításban kellett pályára lépnünk, amilyenben még soha, és emberi számítás szerint a jövőben sem soha. Kellemes meglepetés viszont, hogy a péntek esti számításhoz képest midössze egyel voltunk kevesebben.
A meccs a mi fölényünkkel kezdődött, az első öt percben két vagy három ziccerünk volt, sajnos a kapus mindegyiket kiszedte. A továbbiakban, mondjuk úgy, már kevésbé volt egyértelmű a fölényünk. Fogjuk az összeszokatalanságra, de a csapatjátékunk nem volt annyira olajozott és kreatív, mint ahogy az egy listavezetőtől elvárható. Még ennél is nagyobb baj, hogy a félidő végefelé gólt kaptunk, igen szerencsétlenül, oldalrúgás után a labda kétszer jött vissza a blokkról, harmadikra valahogy a lábak alatt sunyin begurult a kapunkba.
A második félidőben futnunk kellett az eredmény után, vagy futnunk kellett volna, az átállás védekezés és támadás között általában lassabban ment a kelleténél, így gyakorlatilag végig létszámhátrányban voltunk. Azért volt néhány helyzetünk, a gólhoz legközelebb talán akkor jártunk, amikor Tinkó beadássszerű lövése valakin megpattanva a gólvonal előtt pattogott végig, sajnos előtte és nem mögötte. A végén kinyíltunk, párszor lekontráztak minket, de legalább az újabb gólokat megúsztuk.
Mentségnek annyit mondhatunk, hogy ilyen eredményünk, tudniillik vereség még nem volt. Ja meg, hogy tessék még gyorsan, frissítés előt leszkrínsotolni a bajnokság honlapját, amíg még az áll ott, hogy a Kozelito Tél két pont előnnyel vezeti az A-ligát.
Kozelito Tél - Torpedo 0-1
   kapu: Tóth M.
   mezőny: Görög, Purosz, Seltsam, Szőllőssy, Tinkó
   gól: -